Wer schon immer mal genau wissen wollte, wo denn nun genau die grafisches Unterschiede von Battlefield 1943 zwischen der PlayStation 3 und Xbox 360 liegen, hat nun die Möglichkeit der Sache etwas genauer auf den Grund zu gehen. Bei den Kollegen von lensoftruth.com ist der interessante Vergleich entstanden, bei dem die beiden inhaltlich identischen Spiele mithilfe von Texten, Rollover-Bildern und einem Videos bis ins letzte Detail unter die Lupe genommen wurden.
Wer dem Battlefield-Genre auf der Konsole schon etwas länger auf den Fersen ist, wird festgestellt haben, dass sich gewisse Ähnlichkeiten zwischen Battlefield 1943 und Battlefield Bad Company (weitere Details zu Battlefield Bad Company 2 auf der Gamescom09) einstellen. Das liegt natürlich hauptsächlich an der Frostbite Engine, die in abgewandelter Form in beiden Titeln zum Einsatz kommt.
Die Autoren kommen zu folgenden Schlüssen.
Beide Versionen laufen flüssig und sind ohne nennenswerte Frameraten-Einbrüche zu spielen
Beide Versionen bieten kein Anti-Aliasing, was einige unschöne Ecken zu Folge hat.
Auch bei den Physik- und Lichteigenschaften verhalten sich die Spiele identisch
Probleme gab es gelegentlich mit der Darstellung von Schatten-Details von Objekten, wobei die Xbox360 (effektivere Level of Detail Berechnung) besser damit umgeht als die PlayStation3
Auch im Bereich der Texturqualität punktet die Xbox mehr als die PlayStation
Trotzdem handelt es sich um ein ordentliches Spiel und bescherte uns eine der besten Multiplayer-Erfahrungen überhaupt. Wenn man die Kosten, das einfache Gameplay und die geringe Download-Größe vereint kommt man auf ein Battlefield, das genau für die digitale Distribution geschaffen wurde und seine Anforderungen ebenso erfüllt.
Die Redaktion kommt zum Schluss, dass man aktuell mit der Xbox 360 -Version besser schießt. Der Grund für den Vorteil sind die detailreicheren Texturen, weitere Sichtweite und eine bessere Normal Mapping Einbindung.
#1 · Mr.Schrammomat · 17.08.2009 10:09
Leider habe ich weder das eine noch das andere und werde mich von der PC Version überaschen lassen müssen, ich bin aber überzeugt das 1943 auf allen Systemen spass macht und alle viel freude daran haben und werden^^
#2 · sam_76 · 17.08.2009 13:04
wie immer das dasselbe spiel!!!ps 3 zieht mal wieder den kürzeren.hatte neulich ne ps 3 hier um die"grafikperlen" zu testen,eine enttäuschung nach der anderen und die krönung ist natürlich das "coole"joypad".das ding ist einfach unbrauchbar!!!hatte selbst ps 1 und ps 2.NIE wieder sony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3 · SWIZZ=claus= · 17.08.2009 14:41
Ich denke einfach dass die PS3 entwicklungstechnisch den kürzeren zieht, weil einfach zu wenige eine PS3 besitzen. Technisch wär bei der PS3 sicherlich mehr möglich als mit der XBox, was aber auch einen größeren Entwicklungsaufwand bedeuten würde.
@ sam:
Ich denke wir verstehen dich auch wenn du nur ein Satzzeichen verwendest ;)
#4 · FOX-HOUNDER · 17.08.2009 19:14
Ich teile seine Meinung jedenfalls nicht, klar die PS3 ist teuer, wobei mit den 339€ kann ich mich langsam anfreunden ^^ Aber am richtigen Fernseher und mit den richtigen Spielen ist die Grafik ziemlich kewl.
Also RE5 sah auf der PS3 schon besser aus ^^ Auch wenn das Spiel nun nicht grade der hammer ist...
#5 · Kniifex · 17.08.2009 19:33
Sam, nenn mir ein Exklusivspiel für Xbox 360 das besser aussieht als Killzone 2 oder Uncharted 2. Wirst du nicht finden.. Gears of War 2 sieht nicht gerade besser aus als der erste Teil, verwendet immer noch das veraltete Unreal Engine. Bei Multiplattformspiele mit wenig Buget sieht die Xbox 360 Version immer ein klein wenig besser aus, WEIL ES NUR FÜR DIE 360 ENTWICKELT WIRD UND FÜR DIE PS3 NUR PORTIERT, DAS HEIßT KEINE ARBEIT FÜR DIE PS3 VERSION. Bei Bad Company wirst du keine Unterschiede finden, da wurde auch mehr Geld investiert, ist kein billig Spiel wie BF1943.
#6 · Lt.Bonny666 · 17.08.2009 19:52
PS3 hat in dieser Generation verloren, dass wird bis zur nächsten Generation auch nicht aufzuholen sein.
1. zu teuer
2.zu umständlich zu programmieren/zu teure Lizenz
3.viele haben sie nur als günstigen Blu-Ray Player gekauft, deshalb werden auch weniger Spiele verkauft als auf der 360, die nur von Gamern gekauft wurde.
4. der Controller ist schlechter bei der PS3
[ 1x editiert, zuletzt 17.08.2009 22:12 ]
#7 · Kniifex · 17.08.2009 20:42
Sind hier nur kleine Xbox 360 kiddies anwesend? Was interessiert mich eine 200€ Konsole, wenn sie mindestens 1mal im Jahr breakt und an M$ geschickt werden muss. Ein Laufwerk, das DVDs zerkratzt, wenn man die Konsole senkrecht aufstellt. Bald erscheint die PS3 120GB Slim für 300€.. wie ich schon sagte, wem interessiert BF1943? Das ist ein Arcade-Shooter Low Buget Titel. Es würde sich nicht lohnen, es zusätzlich für PS3 zu optimieren. Wie ich schon sagte, bei BFBC gibt es keine Unterschiede. Nur ihr kleinen Kinder habt keine Ahnung von Konsolen und natürlich kaufen eure Eltern die billigere Konsole. Die PS3 ist die stärkere Konsole, Prozessor und Grafikkarte sind schneller/besser. Nur ist es halt nicht wie ein PC aufgebaut wie die 360, deswegen ist es etwas komplizierter dazu zu entwickeln.
#8 · SpecSoldier_BFMC · 18.08.2009 07:26
Naja ich bin aus Überzeugung PS3 Fan. Ich hatte davor eine PS2 und ich war damit hoch zufrieden. Ich hatte auch bei einem Kumpel mit der Xbox gespielt und ich muss sagen das war ein Unterschied wie Tag und Nacht zu Lasten der Xbox.
1. Grafisch hing es hinterher
2. Der Controller ist umständlich, da ist Sony weiter.
3. Wartung und wie ich höre ist der nicht der beste bei der Xbox.
Ich kann die Meinung der Video-Ersteller nicht teilen. Die Texturen auf der XBos leuchten alle so künstlich bunt. Das sieht auf der PS3 besser aus. Sieht man besonders gut in der Passage, wo mit dem Boot gefahren wird. Einfach mal die Wasserspritzer im Fahrwasser beobachten. Die sind bei der PS3 viel feiner. Und dort dann auch mal auf die Wolken achten. Die sehen in der PS3-Version viel realistischer aus, als auf der XBox. Ich glaube kaum, dass Wolken solche hell weiß-leuchtende Mitten haben ...
Gruß
#10 · Lt.Bonny666 · 19.08.2009 10:23
Das leuchten ist eine Einstellungssache. Schattendarstellung und Texturen sind besser auf der XBox durch die bessere Speicherverwaltung (wie man auf den Bildern sehr gut erkennen kann, wer dass nicht sieht ist blind), sonst ist alles gleich. Der Spielspaß bleibt der gleiche, also keine Aufregung. Verkaufszahlen pro Plattform würden mich interessieren.
Bonny
[ 1x editiert, zuletzt 19.08.2009 10:25 ]
#11 · oBSo...und´so · 19.08.2009 17:00
Sind wir nicht alle ein bisschen "consolero" ?!?
Besitze ne 360, wobei ne PS3 auch Hammertitel hat, würde ich mich immer wieder für die XBOX entscheiden.
[ 1x editiert, zuletzt 19.08.2009 17:00 ]
11 Kommentare
... Seite 1
Newsartikel kommentieren
Die Kommentarfunktion wurde deaktiviert.
Du kannst im Forum weiterdiskutieren.
Battlefield News
C&C Inside
Crysis News
Herr der Ringe News
HL News
Left 4 Dead News
MOH Central
Team Fortress 2 News
EA Community Team
Zockerweibchen.de
EA LANTEAM
EA Masters
Artikel Kategorien
![[BR]-KuJo](http://static.f7c-network.com/customavatars/80/avatar136825_1.png "[BR]-KuJo"){kind=avatar}
RSS Feed
Twitter/Gamm4 
© 2003-2010 Copyright by Station54 Community Management GmbH, alle Rechte vorbehalten.